Quest'immagine proveniente dall'Aleppo liberata (ripresa senza alcun permesso dal sito Palaestina Felix di cui pubblichiamo volentieri, da tempo, uno snippet nella colonna dedicata alle news da altri siti), è sufficiente per farsi un'idea del riconoscimento dei cittadini per gli eroi della resistenza siriana - o più esattamente i loro capi - che hanno fatto in modo di scacciare l'invasore riducendo al minimo i danni per la popolazione.
Se non avessero fatto di tutto per proteggerla, infatti, sarebbero riusciti a liberarla in molto meno tempo e ciò nonostante, poco hanno potuto, purtroppo, contro i bombardamenti aerei arabo-occidentali di obbiettivi civili.
In questo momento, circa un milione di siriani sta fecendo ritorno nella città liberata, sventolando bandiere siriane e RUSSE, alla faccia dei giornalisti schierati con i terroristi che fino ad ora hanno accusato la resistenza di terrorismo e viceversa. A tal propostito, si veda il video a margine di questo articolo.
I pretesti di guerra falsi ed inconsistenti, le stragi mirate di civili e la sconfitta finale costituiscono tre paralleli che richiamano, come deja-vu alla memoria di chi ha vissuto la fine degli anni '60, il tragico ed inconsulto tentativo statunitense di sottomettere il Vietnam, ed a questo è dovuta la scelta del titolo.
Anche con questa sconfitta, gli USA dovranno rinunciare al ghiotto boccone della ricostruzione e scatenare qualche altra guerra per aumentare il loro PIL, magari - nostro malgrado - contro Paesi (dopo la LIbia) con cui siamo in affari.
Anche con questa sconfitta, gli USA dovranno rinunciare al ghiotto boccone della ricostruzione e scatenare qualche altra guerra per aumentare il loro PIL, magari - nostro malgrado - contro Paesi (dopo la LIbia) con cui siamo in affari.
Purtroppo gli abitanti di Aleppo, a differenza dei vietnamiti, non hanno avuto la possibilità di nascondersi nella jungla e scavare rapidamente cunicoli nel suo terreno umido e friabile in cui nascondersi: un terreno "mortifero", quello siriano, secondo ciò che insegnava Sun Tzu nella sua codifica dell'Arte della Guerra. Tuttavia, quando si dà battaglia su terreni simili, in genere chi attacca è sempre svantaggiato: forse i generali Israel-USA-sauditi non hanno studiato abbastanza l'antico trattato cinese. Non lo cito a caso perché il classico è di testo in gran parte delle Scuole di Guerra del mondo dove vanno a studiaregli alti ufficiali dei principali eserciti.
Non è stato sufficiente per i comandanti invasori, imparare a non avere sentimenti per l'avversario e a non farsi scrupoli di agire contro la popolazione inerme. Cosa che forse poteva anche rientrare in una più ampia strategia di guerra per i militari di formazione orientale di tremila anni fa, ma di sicuro è una vergogna inaccettabile per quelli occidentali dei giorni nostri.
Ed è con questo genere di comandanti militari che abbiamo a che fare oggi, quindi come meravigliarsi delle bassezze di cui sono capaci i politici che ne dispongono?
